miércoles, octubre 29, 2008

Completado el borrador de C++0x

Como comenta Herb Sutter en su blog, se ha publicado el borrador (pdf) de C++0x que se pasará a la votación internacional. Creo que es una buen noticia para todos los usuarios de C++, porque como dicen en reddit, map<string, string>::iterator, tu larga década de terror se ha acabado :) Además, y no menos importante, toda una serie de características como rvalues, lambdas, conceptos, librería de operaciones atómicas, librería de threads, soporte para expresiones regulares...

Y uno de los arreglos más importantes, el modelo de memoria. Del borrador:
The fundamental storage unit in the C++ memory model is the byte. A byte is at least large enough to contain any member of the basic execution character set and the eight-bit code units of the Unicode UTF-8 encoding form and is composed of a contiguous sequence of bits, the number of which is implementationdefined.
The least significant bit is called the low-order bit; the most significant bit is called the high-order bit. The memory available to a C++ program consists of one or more sequences of contiguous bytes. Every byte has a unique address.
[...]
A memory location is either an object of scalar type or a maximal sequence of adjacent bit-fields all having non-zero width. [...] Two threads of execution can update and access separate memory locations without interfering with each other.

Enhorabuena a los premiados. Ahora falta que los implementadores hagan su trabajo. MS VC++ parece que va avanzando para llegar a VC++2010. (Estoy seguro que la coincidencia del borrador de C++0x y la publicación este post en el blog de VC++ no es casual...) gcc, aunque más lento, también va avanzando y ya se pueden probar algunas características.

La misma entrada y más comentarios en Completado el borrador de C++0x en barrapunto

martes, octubre 14, 2008

Las matemáticas 'innatas' en el ser humano

Nota: Para los lectores de PlanetaCódigo. Esta es una entrada sobre ciencia y matemática y no sobre programación. Si no te interesa no tienes más que saltártela :)

Ayer en la cola de pendientes de menéame leí una noticia demasiado escueta que hablaba de niños aborígenes australianos capaces de contar sin números. Rebuscando un poquito encontré la nota de prensa original, que por lo menos es un poco más explicativa.

Y es que este tipo de estudios sacan resultados que al menos a primera vista pueden resultar antiintuitivos: nuestra capacidad matemática parece estar más allá de nuestra capacidad verbal. O dicho de otro modo, parece que la evolución nos ha hecho más viables con un pequeño coprocesador matemático, aparentemente no específica a nuestra especie porque, como decía otro estudio de hace un tiempo, los monos tienen células dedicadas a contar.

También acerca del equipamiento matemático del ser humano se oyó hace un tiempo (quizás Log or Linear? Distinct Intuitions of the Number Scale in Western and Amazonian Indigene Cultures) que las escalas logarítmicas pueden resultar más intuitivas que las lineales a un humano sin formación cultural y/o matemática.

Me parecen muy reveladoras este tipo de investigaciones ¿Conocéis más publicaciones y/o artículos de este estilo? ¿Qué opináis de la relación entre el ser humano y la matemática?


La misma entrada y más comentarios en Las matemáticas 'innatas' en el ser humano en barrapunto